2010/7/6

  早上晨會突然被問到經濟部長是誰,我的腦袋空空,幾個名字在腦中旋轉,無法做正確的配對,更糟糕的是,剛剛在查五部部長時,竟然想不到有哪五部(只記得經濟部和交通部)。以前學校老師總是耳提面命,要求我們要記住目前各部會長的名字,但我總是聽聽而已,但是如果真的去採訪時出包,真是超丟臉。

  第一堂儒林哥的課讓我學習到,原來『眼見不能為憑』,觀點不一樣,看到事情的面向也有所不同。對於大埔事件,是少數農民貪得無厭還是苗栗縣政府的公權力迫害,亦或是十多年未修改的土地徵收條例不符合現況?記者個人對某一事件的偏見將主導著整篇新聞的走向,那記者在報導時是否該更加警惕呢。

  再來下午的收視率其實很有趣,振興老師透露許多不宜公開的價格,解除了長久以來我對尼爾森稱霸收視率調查的不解。證在學校學到的觀念,老師拿出為客台做的收視行為調查數據來解釋,要做好一份有公信力、有依據的收視報告真不是我們想的那樣簡單。

  在愛睡覺的時段,向主播和我們介紹愛爾蘭和威爾斯的族群電視台是怎麼為自己民族的語言做努力,事後覺得資金的問題很現實但又不可避免談及,今日不論客台或公視拿目前的預算,做出這樣的成果,真是其竭盡所能了!

arrow
arrow
    全站熱搜

    後生提攜計畫 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()