客家電視－後生提攜計畫

7月24日

  下午我跟著沿佐哥去「台灣同志諮詢熱線協會」，為完成有關性侵害專題的一塊拼圖，目的是想把焦點放在平常較少注意到的男同志與跨性別者的性隱私侵害情形。透過此採訪讓我很驚訝的是，女性和男同志、跨性別者遇到性隱私侵害時，他們著重的點是不同的，當生理女性的裸照或者是尺度較大的照片被公開時，她們大多希望可以在各大平台趕快下架所有的照片、影片，不過對於男同志及跨性別者來說，他們可能原本就會在部分平台交流他們的私照，甚至是性愛影片，這些純粹是自主想分享給屬於同一個圈子的人，因此受訪者也提到，如果法律在處理性隱私侵害一事，面對女性與男同志、跨性別者都使用同一種解決方法的話，也可能會侵害到男同志與跨性別者在平台上傳私照的權利。另外，「由誰告發?」也是這次採訪的重點，最好的答案應該是要由當事人主張受到侵害，畢竟如果要讓網路警察去查私照外流，這便是公權力介入私人隱私，警察該以甚麼標準去判斷在網路上流傳的私照是必須下架的，而哪些又是個人自願公開的? 這只有當事者自己最清楚。此外，我們通常會忽略掉，男同志與跨性別者其實比女性還更不容易去求助別人，因為他們在求助別人的當下就等同於向大家出櫃，也就是說，比起私照外流，身份認同才是他們更在意的事情。

    關於性隱私侵害，受訪者提到在上傳照片、影片時，馬賽克臉部就是保障自己最好的方法，他也希望立法可以在面對女性、男同志及跨性別者能有不同層面的處理方法，以路人觀點來說，不要看、不要傳、不要載，不僅能保護自己也能保護他人。說了這麼多，看來還是得回歸到教育上，現在雖然有性教育，但是仍不夠完善，情感教育、情慾教育也是我們不可忽視的。透過今天的採訪，我真正體認到自己平時看事情時，總會習慣性地以自己的觀點去思考，但是，這世界上多的是和自己不一樣的人，而看法不同不一定攸關對錯，需要做到是尊重多元。