客家電視－後生提攜計畫

8/11 

早上的桃園，大雨傾盆。

昨日多虧偉翔幫忙，拍攝到很棒的排練畫面，要感謝他。

我也會努力，不要毀了他的心血。

主要畫面已經完成，接下來要進入下一個階段，兩段決定作品成敗的訪bite：學者敘述「家庭母語斷層」的觀點分析，與提出的建議。

最後是客委會對這個現況，做出的努力以及現在的成效。

目前還是素材收集的階段，真正耗腦力的地方還沒來。

和夥伴們一起回家的路上，大家頭上都有烏雲，天空也真的下了雨，超有戲的。

我們討論了到底軟題材還是硬題材好做？

最後結論就是，都各有各的困難與容易的地方，軟題材就是在文字描寫上要很強，也很難預測到畫面，只能見機行事。

議題則是要對整個脈絡、資訊瞭若指掌，問題才能一針見血，前置作業比較多一些，但相對畫面上，就比較能提前設想安排。

自己真正做一場正式的專題，忽然覺得這也是新聞專業的地方，有它的技巧所在。

當初想做這個題目，也算是巧合，一部分也是在客台實習後，感受到不會客語，總有一點受挫，當別人可以用客語輕鬆交談，我卻有種外人存在般的難受感。

所以想嘗試看看母語斷層的議題，正巧被我找到這齣要上檔的戲劇，於是就這麼定了，中間雖然歷經反覆與不確定，但終究還是走到了這裡。

在玟惠姊的教導下，我找了一些相關資料，覺得佩服紐西蘭復興毛力語的手段，真的是非常高明，不知道是誰策畫的，上輩子可能是孔明吧！

如果我小時候也去「語言巢」念幼稚園，不知道客語會不會比較厲害。