客家電視－後生提攜計畫

忽忽到了第四周，一個月就在一種驚嚇與恍惚中過去了。
對我來說一直不是容易的事，心理上依然有很多需要克服，比方說像是自己對新聞這一個領域的熱誠。
但是幸好客台的前輩一直都非常有耐心，人也都超好，使我不至於完全滾入無限的自我懷疑中。
每日跟著跑新聞真的會遇到很多神奇的事，還會增加一些奇怪的知識，有一種可以觀察到人生百貌的感覺。
像是近來苗栗大埔案，這周去了凱達格蘭大道兩次。

我本來對時事有點漠不關心，但這次實習讓我突然對這個社會發生的事不得不開始認識，在這個過程中也覺得對人有更多的了解，這可能會是我實習中最大的收穫吧。
以下是這周的心得:

7/22

一周下來的的頹憊還未在周末結束，又進入實習第四周了。

我完全無法理解為何一個月過得這麼快。

是不是因為新聞每日都不斷更新的緣故呢?新聞工作似乎可說是標準的今日事今日畢，朝朝暮暮皆為開始，今日的種種恰如昨日，所有的採訪與寫稿流程周而復始，不斷重複。是一種circle of life的概念嗎?(好像不是這樣用)。

本日一早去採訪了漁業署，是漁業署為了推銷台灣鯛所想出的產品推銷會，主打有經國際水產ASC認證的活力生態鯛。

坐著車子前往目的地時，總覺得每次心情總因不同的採訪主題而變動。

像上次前去採訪NCC適齡兒童節目標章時就有些緊張，這次不知是不是因為主題較明確，很快的確認幾個要訪問的方向，心裡就較為冷靜。

一到現場就詢問漁業署署長是否已在現場，表明想要訪問的意願後，現場的人員就很好心告知我們會跟署長說。這似乎告訴我們要勇於發問與表態的意思。

接下來在安排下，與一名中視的姐姐一起連訪了署長(期間有一些平面媒體靠了過來一起採訪)。

之後又在記者會最後，與中視的記者一起聯訪了一名台灣鯛協會的理事長。事後期錚哥在幫我修SOT稿時，建議說應該再訪一名養殖漁業者。的確，因為當受訪者身分比較官方時，立場也會滿雷同，訪出的bite就比較相似。如果採訪漁業者，就可以知道他們比較真實的心聲。

在修稿時，期錚哥給了不少相關有用的建議，一方面我應該多從畫面去想os內容(例如說有台灣鯛料理的畫面時，我可以寫幾句描述形容的句子)，另一方面在採訪實不應該被受訪者完全帶走，應該努力著重自己要切入的點(如水產養殖困境，政府因應措施)，來想應該採訪誰。

是一種深切的學習。

BTW最後臨走前，漁業署給了我們一人一條台灣鯛帶回去，是一種加菜的意思。

7/23

今日搭著捷運，心裡就有一種神異的感覺會跑大埔新聞。

本日與攝影小伙伴淑惠跟著鴻偉哥，傑祥一起去凱達格蘭大道。是大埔自救會與台灣農陣，全國關廠工人陣線等團體到場聲援大埔被拆四戶，主要公布彭秀春家中物品被苗縣府惡意棄置三處的情況，口號是”今天拆大埔，明天拆政府”。

以後我應該更加注意訪問時機。例如鴻偉哥一到場不久就抓準時間做了彭秀春的客語採訪，在他台用中文採訪前先抓好時機。

像今天記者會，學者如彭明輝，廖本泉，徐世榮都有到現場。有時機也可以先拉來採訪。

今天到場的人們萬分激動，教授越講越激憤，有快要腦溢血感。

不知道為什麼，我對於大埔依然在感情上比較疏離，例如呼喊口號或是彭秀春聲淚俱下時，我其實心裡很冷靜。對於苗栗縣政府及中央的暴力手段，心中的確予以嚴厲的譴責，且深感不齒。可是我一直以來對於這種情感上的號召，或是社運都有一種保留。

是不是自己不夠關心別人所致呢?

回來以後稍晚鴻偉哥幫我看了自己寫的稿，原來有幾點要注意的是，電視新聞稿要使用更準確具體的語言。比方說， “台灣農陣等團體提出道歉認錯等四大訴求”，這句話就應該加上 “要求馬吳江劉”道歉認錯，表明出是”誰”。或是我有一句寫:“大埔徵收案不具公益性與必要性”，單講這句話過於抽象，應再做說明，為何不具公益性。

小細節多注意，而且文字要有畫面。

7/24

本日一早新聞會議還沒開始，就與我的攝影小伙伴淑惠，跟著鴻偉哥跟冠諭哥出門。在昨天因聲援大埔，因公共危險罪及妨害公務罪移送又被放出的徐世榮，今早要在市議會民進黨團開記者會。

對於他的冷靜，其實沒有我沒有想像中的意外。是學者的關係嗎？似乎也不盡然。徐世榮對於警方的暴力態度寬和，強調這不是人民與警察之間的衝突，指向有高層涉入才導致這樣的暴力局面。

是不是可以做一個短短的紀錄片?(或是專題?)，找客家籍的警察來看他心中對於大埔的想法。我其實對於下級的警察到底在想什麼很好奇。

想歸想，可是做得到嗎?

這陣子常常力不從心。

中午接著去了疾管署及防檢局召開的記者會，與淑惠，人瑋，及志維哥一起去。就是一場冷靜的記者會，他們講完台下的記者們陸續提問。

雖然很擔心自己問到蠢問題，但還是舉手舉了好幾次，問了一些跟疫苗數量，以及施打費用的問題。有時候真的常常擔心自己問的問題是早就公布的資料，但這次似乎問到的資訊是最新的數據，幸好幸好。

而今日也是幾個後生們進棚錄客家新樂園的日子，看著實習小伙伴們人瑋，Mark，聖雅在棚內發光發熱，真心覺得人真的只要有專長，就有發展的舞台。李國修講的實在精闢入理。

希望可以找到我自己人生的小舞台。

7/25

昨晚查大埔新聞時，發現今早將有藝文界人士聲援大埔的記者會，感覺今早會跑這條新聞。

因此今早通勤時一路查詢並努力記憶將出席人士的臉孔，以免到場還搞不清楚誰是誰。

今日後來果然跟著攝影小伙伴淑惠，鴻偉哥及冠諭哥到了凱道，藝文界的記者會。

現在回想起來，有一種淡淡的後悔感。當人潮慢慢聚集，要訪的藝文界人士卻沒到幾個。一直很想訪問楊力州或是鍾權，可是我卻又仍抓不住時機。記者會中，一度站的離鍾權不遠，可是又懷疑把他拉出來是否很不妥當不禮貌，也有點顧慮會不會給鴻偉哥來訪比較好。

總而言之就是對這種記者會中，我應該走的路線與方法不甚熟悉，也不夠大膽。

之後寫稿後，鴻偉哥給了幾點建議，有一點恍然大悟感。這一段SOT稿中，我把比較有趣的東西留到較後面才提到，即拷秋勤樂團唱饒舌諷刺政府。電視新聞稿中，應該要把好的東西放到前面，嚴肅的東西要經過我們的包裝，讓他出去時可以吸引觀眾停下來觀看，這是寫稿的一大重點。

另外今日聽攝影小伙伴淑惠說，早上時，記者會途中，淑惠背後有攝影師只是想求方便，而叫她移位子讓他過去前面，淑惠嚴肅的表達自己正在拍攝的立場，並建議他繞道而行。而過不久發現，該攝影師自己真的繞道了。