客家電視－後生提攜計畫

   第一次對苗栗大埔徵地事件有深刻的印象，是在兩周前的一場記者會，大埔自救會的成員協同教授、律師北上，抗議都委會的決議違反當年吳敦義白紙黑字的原屋保留承諾。記者會上，張森文跟彭秀春眼眶泛紅，拿著土地權狀激動訴說這塊土地是他們付出勞力辛苦換來的。所有人那欄寫著彭秀春女士的名字，本來應當驕傲自己的辛勞換取到了一棟屬於自己的房子，沒想到在政府眼中那不過是張毫無影響力的廢紙。記者會後，張森文看見我們手上持著客家電視LOGO的麥克風，帶著微笑、操著我最感親切的海陸腔向我們說謝謝。他提到，看到我們後生人參與新聞工作，他覺得很高興，他希望我們能為更多像他們這樣的弱勢團體發聲。他也很熱情地邀請我們到苗栗走走，從頭到尾說了四五次「有閒來聊」、「真的，有閒來聊」。當下深深能感受到這位客家鄉親的質樸跟熱情，也從他們臉上深刻的紋路以及還紅著的眼眶感覺到他們內心有好多的悲傷、好多的矛盾。

   昨天新聞畫面中張先生跪倒流淚的畫面在FB上被大量轉貼，看在眼裡真的好不捨。營建署說彭秀春的住屋可能影響交通安全，朱樹家的那排房子已全數配合道路拓寬拆掉一部份、不拆他的柱子就沒有公平性，柯成福的房子太舊無法只拆一半，黃福記則是突出一塊圍牆但堅持要原屋保留。但這與四戶當晚出席談話性節目的說法有些出入：彭秀春的房子在轉角處數十年沒發生意外，警察局就能調出數據佐證但政府仍稱有交通疑虞；朱樹家的小鐵皮屋部分已答應拆掉，但政府硬是要多拆一根柱子，朱樹家的房子前面是道路的右側，毫不影響車子右轉到另一條路；柯成福答應支付姪女已拿走的賠償金來換取保留整棟房屋，但政府堅持要他姪女本人交出這筆錢才算數(什麼跟什麼！)；黃福記也拿出照片說明他們家的圍牆完全沒有擋在道路上，政府強制要拆部分圍牆，僅只基於希望有較方整的地形。

   土地所有權是人民的就是人民的，政府若要徵收土地就必須拿出有正當性的理由。大埔徵地個案最初起因是群創公司需要土地來擴廠，如今他們說明不需要這麼大的土地，苗栗縣政府又以都市開發為由強制拆遷。營建署大言不慚地說吳敦義的公文只是參考原則，實際情況就是得拆，但從四戶居民提供的照片及說法中還是看不出非得要拆的理由何在。當政府說服大部分的居民要拆掉部分房屋再作賠償，政府就能再拿公平性或符合大多數人利益這種理由來強迫少數就範，即便這群少數再正當、再無過。

   覺得有點難過，不曉得事件是不是有轉圜的可能。很敬佩那些為正義堅持到底的小人物，受害居民、學者、學生、律師跟長期追蹤議題的新聞工作者。我們常被教導要以理服人，但原來，有了權力，想做什麼都可以。為什麼劉政鴻能順利連任縣長呢？